一、国际篮球联合会（FIBA）

　　国际篮球联合会（FIBA），简称“国际篮联”，是国际性篮球运动组织，由世界各国篮球协会组成，总部设于瑞士尼翁。国际篮球联合会是国际奥委会认定的国际篮球唯一主管机构。

　　国际篮联的宗旨是促进和发展国际篮球运动，负责制定国际篮球规则、制定篮球比赛用球和场地规格（如篮框高度、篮球场尺寸、禁区大小、三分线距离和比赛用球等）、控制球员调动、任命可在国际篮球比赛执法的裁判员和举办大型篮球赛事。1932年成立至今，共有215个会员国家。1989年开始分为5个地区委员会：非洲地区委员会、美洲地区委员会、亚洲地区委员会、欧洲地区委员会和大洋洲地区委员会，专职处理该地区篮球事务。

　　国际篮联主要赛事有奥运会篮球赛(包括预选赛)、世界锦标赛(男、女，每4年一届)、世界男子青年锦标赛(22岁以下)、世界男女少年锦标赛、大洲锦标赛(每2年一届)、国际篮联杯赛和其他重要赛事。

　　1.国际体育研究中心（CIES）体育天文台

　　CIES体育天文台CIES旗下的研究团队。CIES坐落于瑞士纳沙泰尔的独立基金会，并附属于当地大学。

　　CIES体育天文台研究团队汇集了专门从事体育数据分析的专家，其目的是为各类调查、数据库、数据挖掘及体育商业情报机构等领域的各类体育监管机构提供顶级服务。学术团队由体育领域的数据分析专家组成，主要从事各类研究活动，并同国内国际体育业相关利益者一起开发联合项目。

　　2.样本及方法

　　本报告内的数据有两个来源。一是国际篮联自有数据库，包含所有18岁及以上男子、女子球员在两个国家联赛之间的国际转会记录。转会时，需有转出篮联向转入篮联开具的一封清算信（letter of clearance, 该函用于证明该球员与之前协会已完成清算）。2015-2016赛季，共6,510名球员完成8,282起转会。

　　第二个来源是所有男子、女子业余及专业球员的国际转会记录，是FIBA 针对所有登记在16个世界顶级男子联赛（可参看地图）的球员而成立的数据库。为确保统计数据的合理性，所有球员在2015-2016赛季都必须至少有一次上场，最终采集了3,711名球员样本。各个联赛的表现及人口统计指标都与其他联赛进行比较。

　　样本分析主要关注以下3点：本土球员和外援球员的对比，U21（21岁以下球员）及这些球员的总交易额，加上引进球员的来源以及这些球员与本土球员的对比。对美国联赛（NBA、WNBA、全国大学生（男子）联赛、全国大学生（女子）联赛）及欧洲联赛（欧洲篮球联赛、欧洲杯、欧洲（女子球员）篮球联赛、欧洲（男子球员）篮球联赛）等国际球员进行分析。

　　3.要点

　　·每一赛季的国际转会创纪录

　　继2015-2016赛季高达8,282起国际转会纪录后再创新高，此纪录远超过2014-2015赛季的7800起，并延续自2013-2014赛季起开始的国际转会模式。2015-2016赛季转会的增加主要得益于男子球员。

　　与前几年趋势相同，欧洲依旧是国际转会的主要关注点。然而，美洲却是最大的球员输出国（不包含美国及加拿大市场球员）。美国依旧是国际转会最多的国家。

　　2014-2015赛季发生重大改变，即欧洲呈显著负增长而美洲为显著正增长。2015-2016赛季期间，数额保持平稳。最大的不同在于，相比前几年有很多欧洲国家包括塞维利亚、立陶宛、波黑及希腊通过大量内部国际转会使许多球员返回祖国打联赛。同时，从全球来看，美国及澳大利亚依旧分别是球员出口及进口大国。

　　·国家联赛外援球员数量颇多且在不同国家有所增长

　　外援球员在各国联赛的高比例在2015-2016赛季得以延续，平均比例稳固保持在41.9%，16个联赛中有5个所拥有的外援球员比例高过本土球员。

　　在所有国家中，西班牙联赛是拥有外援球员最多的国家——该数字有望进一步增长。巴西拥有外援最少，仅为10.8%。2014-2015赛季外援球员数字维持增长之后，2016年数字变化不大，除希腊降低7百分点及阿根廷增加8个外，外援球员上场时间依旧较多，进一步加剧本土球员发展衰退的趋势。

　　·U21（21岁以下球员）球员在国内联赛上场时间有限、缺乏发展机会

　　年轻球员缺少上场时间，已变得越来越明显。在大多数国家联赛，U21球员上场时间不断被缩减，已影响到下一代球员的发展。实际上，在2015-2016赛季，教练员可分配的上场时间数额已有所降低，加剧了由于未能意识到保护新进球员发展的重要性而给联赛带来的负面影响。在一些国际赛事中如欧洲篮球联赛、欧洲杯及NBA中，此比例只会更低。

　　·由于球员高成交量所导致的不稳定

　　联赛及俱乐部间球员交易比例依旧较高，且较为稳定。所研究的16个联赛中2015-2016赛季平均约有1/3球员被交易。俱乐部范围内，球员交易比例达64.7%。外援球员则更为明显，平均只有32.5%的外援球员连续两个赛季在同一国家联赛，只有17%的外援效力于一家俱乐部。

　　因高转会比例所导致的俱乐部名单长期不稳定发展趋势很可能影响球迷对联赛的认同及诚信度。人才流失及球员不断变化使球迷需要时间接纳球队及新球员。

　　4.国际联赛

　　对国际联赛的分析产生一些比较混杂的结果，其中最为显著的是NBA国际球员数量再度增长，尽管他们的出场时间可能有限。WNBA存在着同样趋势，参加联赛的国内球员数量不断减少。NCAA 甲组的国际球员（包括男子和女子球员）数量则有所减少。

　　同时，欧洲篮球联赛及欧洲杯（包括女子及男子比赛）依旧十分倚重美国球员，尤其是男子比赛。但新的NBA及NBADL电视台合约很有可能会降低来欧洲的美国球员的整体素质，毕竟在美国有更好的收入保障使得更多高水平球员选择留在国内联赛，这使欧洲篮球联赛及欧洲杯前景让人担忧。

　　二、2015—2016赛季国际转会

　　1.国际转会

　　2013-2014赛季，国际转会数量依旧持续增加且该增加主要源于男子球员，延续之前的增长模式，欧洲依旧是最主要的国际转会中心。

　　美洲依旧是最大的球员输出国，美国是国际转会最多的国家。转会球员的平均年龄和转会频次也较为稳定。

2.球员转会差额情况

　　2014-2015赛季，欧洲球员转会为负增长而美洲为正增长。该趋势在2015-2016赛季得以延续，其他区域基本维持零增长，大洋洲呈现负增长。大部分东欧国家依旧是球员输出国，相比之下，西欧如德国、瑞士、比利时及英格兰也是负增长且输入远高于输出。同时，从全球范围看，美国和澳大利亚分别是两大球员输入和输出国。

　　2014-2015赛季欧洲发生的最大变化是大量国家包括塞维利亚、立陶宛、波黑及希腊通过内部国际转会使得诸多本国球员返回各自祖国联赛效力。

输出

输入

网络

　　两个国家（不包括欧洲国家内部间的转会）间的主要转会路线基本稳定。该路线包括从美国到欧洲及从澳大利亚到中国。然而，美国和加拿大之间的球员迁移方向有些许变化，且这两个国家转会总数整体有所下降，尤其是转会到美国的球员。

　　独立于美国和欧洲之外的最大的转会网络建立在新西兰和澳大利亚之间——两国地理位置接近及有类似的篮球文化（50起转会）；其次是乌拉圭和阿根廷（42起转会）。此外，澳大利亚和德国之间转会明显（31起转会）。欧洲内部的球员流转总体平稳，尽管2015-2016赛季期有微弱增长，主要驱动力源于地理位置，地理优势为球员转会提供便利。

美国联赛

　　自1997年与FIBA签订协议后，任何一次国际转会都需要出具清算信，因此，美国国际转会球员数量有所增长。该趋势延续到2009年美国夏季联赛。欧洲国家不仅仅招揽大量NBA球员也输出很多球员。同时，亚洲（基本上指中国）和美洲在内部与外部转会中也做出重要贡献。

　　尽管自2012-2013赛季后从NBA转出的球员相对平稳，但从2011-2012赛季停摆后，转入NBA的球员反而多于转出球员。

　　自1998年起，FIBA同WNBA之间就国际转会已达成相似协议。随后产生大量转入或转出WNBA的国际转会。转会相对比较平稳且在过去十年内基本稳定。欧洲国家贡献了最大的转会份额，其有足够预算吸引优秀人才。

　　同时，在2013-2014及2014-2015赛季连续几年减少的国际转会之后，NBADL在2014-2015赛季会员转入及转出有所增加，由于新电视台协议允许NBADL俱乐部招揽离开美国的美国球员，预计该数额在未来几年也会继续增长。

FIBA许可的代理

　　自2007年起，FIBA引进代理许可制度。目前，FIBA官方认可、可在全球范围内作为球员及俱乐部代表的代理商共459个。

　　FIBA认可的代理通过同FIBA及FIBA国际会员联合会合作，已成为国际转会市场上不可分割的部分。这些代理具备更多职业精神、道德规范及透明度。

　　如今在 网站上的球员共9,675名，充分显示球员代理的重要性以及需要合适的框架来规范代理行为，从而保障国际转会的顺利实施，并确保转会符合FIBA国际规范及伦理标准。